哪些行业被美国多征税？
这个问题很有意思，我们团队最近刚好做了关于跨国企业税制的课题，因此对此有些浅见。 首先需要明确一个概念，所谓‘美国增税’，并不是指美国对某个国家的某个特定行业收更多的税，而是说美国增加了某个行业的可被避税的行业税率，或者说有效税率（因为税收并非100%征收的，存在各种税前扣除和抵免税额）。
以全球所得税率最高的荷兰为例，其股息收入和利息收入分别只有15%和30%的税率；而美国的税率分别是20%和37%——看起来似乎两国差异很大，但要注意，这两国都是实行单一税率的所得税制，也就是说不管你的利润是什么来源，交同样的税（对于高收入国家而言通常没有减免税优惠）。
事实上，如果你看了下表就会发现，在低税率国家（比如爱尔兰、开曼群岛等）设立离岸公司，然后将资金投入到低税率地区再投资获得收益是国际上普遍存在的操作手法。 当然这种手法也存在风险，那就是当这种低税率的结构被你用于获取收益的时候，你有可能被反洗钱部门(FinCEN)调查。 但如果是从低税率国家直接赚取的收益，则一般不需要缴纳美国联邦所得税（有州税的可能要额外缴税）。然而如果这个结构被用于规避美国对外国公民的资本利得税的话，那么任何从这个结构获取的收益都需缴纳20%的美国联邦所得税，并且可能还要补缴之前的税款。
所谓的‘美国加征关税’其实是在增加这些结构的边际税务负担，而非直接针对某一个行业。只不过，由于很多行业（特别是制造业）的税务处理相对较为复杂，往往采用这种结构的也会是这些行业，所以看上去像是美国‘加征关税’了。 以上分析基于当前美国的税收政策，如果Trump真的如其竞选时所宣扬的那样大搞贸易保护主义，并且真的对境外所得和资本利得也重新征税（这两个原本都是免税的），那么以上所有结构都会失效或部分失效，各国（尤其是低税或不征税的地区）的纳税人都需要为他们的跨境交易重新考虑税务问题并交相应的税。